関東大地震はいつ可能性？首都圏直下型の予想や東京確率と周期は？

東日本の大震災以降、日本の各地で噴火や大きな地震が立て続けに起きています。



口永良部島、浅間山も噴火しました。



首都圏や関東に住む方にとっては、いつ関東に大きな地震が来るのか？気になりますね。





テレビでも首都圏の地震についての被害の恐ろしさが繰り返し情報が出ています。



もちろん関東での大きな地震に備えて準備や心づもりをして、備えは大事ですが恐れすぎるのも大変です。



このページでは冷静な見方を紹介したいと思います 。



心配な方に知識をつけてもらえるよう、関東の大地震のタイプと周期からわかりやすくお伝えできればと思います。

首都圏の大地震の可能性とよくある誤解について

過去３００年の南関東の直下型地震の死者数

現状でいつおこるかについては







と言われています。




ここで特にお知らせしたいのは






心配にさせるような『巨大な被害』はあくまで「最悪の想定」かも？

（もちろん最悪の最悪が首都東京でおこりうる可能性もありえます）





過去の関東の大地震を調べれば







もう１つ誤解しやすい点は






です。




『やばい大地震がきて首都が壊滅するんじゃないか？会社や学校や遊びで東京に行くんだよな～、怖いな』


と心配している方もいると思います。



マスコミやネットでも怖い情報が出ています。

マグニチュード（Ｍ）７クラスの首都直下地震が、今後３０年以内に発生する確率は７０％程度と予測されている。


内閣府が発表している対策概要によると、建物の全壊棟数、および火災で焼失する棟数は約８５万棟、そして負傷者数は２１万人、死者数は約１万１０００人との予想だ。

→出典



ですがこれ、首都＝東京に７０％の確率で来るのでなく、南関東のどこかにＭ７クラスの地震が来ると考えるのが正しいのでは？、です。




上のニュースのように『３０年以内に７０％』と、『想定されるケースの１つ・首都東京への最悪の大地震の被害』がごっちゃに混ぜ合わされ


ちょっとデータが独り歩きしている感もある気がします。



もちろん天変地異に絶対はないので最悪の事態もありえます。そのための備えはしておくべきとも重要だとも思います。

地震学者の考える首都圏の意味は、１都７県のこと。首都圏＝東京の真下では必ずしもない

このことは東京大学の教授もおっしゃっています。

これはかなり誤解されていると思われるのですが、我々が想定している首都圏の範囲は、１都７県、南関東全域です。　

首都とつくから東京、つまり東京駅や丸の内、新宿や渋谷の都会のど真ん中が震源の地震がくるんじゃないか、



それが３０年以内に７０％ヤバイよ、と思ってしまいがちですが、実は地震学者の方の考える首都圏というのはもっと広い意味だったですね。



それは関東全域、東京・埼玉・千葉・神奈川からさらに北関東の栃木・群馬、茨城と山梨県の一部が当てはまります。



関東の全部だったら広く感じます。



もちろん東京や神奈川の都会のど真ん中が震源になりうるかもしれませんが、関東は広いのでそれてくれて人が少ないエリアでおこる可能性もあります。

関東の地震発生の２パターン

ひとくくりに『関東の大地震』といっても、２つのパターンがあります。






の２つです。


このうち、いつ来てもおかしくないのは『タイプ２の直下地震タイプ』になります。


タイプ１はなぜ可能性が低いかを説明します。

１番被害が出る関東大震災タイプ（１９２３年　死者１０万人、Ｍ７．９）は

３０年以内に来る確率は5％以内？。次くるのは２２世紀ごろの可能性？

大正時代におきた関東大震災は


日本の災害の歴史で見た場合でも、1番の被害を与えた災害です。首都が焼け野原になり、火災が飛び火して10万人を超える方が亡くなりました。





非情に恐ろしい地震です。この関東大震災タイプの発生の原因は



・フィリピン海プレートの上の境い目が揺れて発生する地震

になります。



しかしこのタイプの地震がここ30年で起こる確率は低いとされています。


理由はこの種類のタイプの地震発生の周期は２００～４００年周期と長いスパンでおきています。


過去の歴史を振りかえればこのタイプは






このように200年くらいの長い期間をかけて起きています。



直近では約100年前の1923年に起きてますから、次くるのは早くて100年くらいの先、つまり西暦でいうと2100年代なのではないか？と考える説もあります。


またこのタイプは、いきなりドカンと突然くるというより、次にお話しするマグニチュード７クラスの『直下タイプの地震』が頻発して起こった後に来るパターンが多く、



そのため可能性は低いと考えられています。




実際に1703年の元禄地震と、1923年の関東大震災の時も来る前にＭ７クラスの地震が何度かありました。




１９２３年の関東大震災の前に、Ｍ７クラスの地震が８回もありました。



関東での大地震というと代表的なのは「関東大震災」がイメージされますが、



東京都や中央防災会議が問題にしているのはこのタイプ１でなく、タイプ２の直下タイプの地震です。


このことを理解しておきましょう。




しかし大地震はオリンピックのように４年に１回と決まっておこるものではないので、



大正関東大震災から１００年過ぎて、まだ残り１００年あるや～と思っていても、確実に１００年間は起こらないと言えないのが地震予知の難しいところです。




ただこのパターンでの危機はさほど差し迫ったものではない、というのが大方の意見となります。




次に南関東の地震の歴史と、タイプ２の直下型タイプの地震を考えていきます。

南関東のマグニチュード７以上の地震の歴史

このような時系列で南関東のＭ７クラスの地震がおきています。






読み解けるのは



・Ｍ７クラスの地震はタイプ１の大地震をのぞく９回をカウントすれば



神奈川で２回、千葉２回、茨城２回、東京３回と南関東の各県に散っている



→首都東京だけでＭ７クラスの地震が起きてるのではない。実際は南関東の各県に散っている





・さらに９回のＭ７クラスの直下型タイプの地震のうち、甚大な被害をもたらしたのは



安政の江戸地震の１回。



他は死者が30人以下の中規模の被害となっている


点です。




このことから首都圏の地震をポジティブに考えたとすれば




・中央防災会議や東京都が示した「とてつもない被害の想定」と似た地震は



ここ３００年で９回中で1855年の安政の江戸地震の1回だけ

（上の表　タイプ２の直下型タイプの中で）




たしかに周期を見れば下で計算してますが、Ｍ７クラスの地震が来るのは３０年に１回になるのですが



死者が100人を超えたのは、300年に1回しか起きなかったです。




かなりの高い確率でＭ７クラスの地震が南関東に来るでしょうが、上の９回の直下型の地震（タイプ２）を見れば




Ｍ７クラスの地震が来たとしても、安政の大地震以外の９回中の８回のように（割合では８８％）、死者が少数名くらいの


中くらいの被害ですむ可能性もありうるかもしれません。




また同じ地盤にあったり今の東京は人口密度が多いとはいえ、江戸時代と現代の建物の強度や火災防災の体制を比べたら、現代の方が高いわけですから



江戸時代の死者数と、まったく同じ地震が現代で起きた時での、死者数は比較できないとも考えうるでしょう。



しかしだからといって最悪の想定をはずして楽観的になるのもダメだと思います。




政府が「最悪の事態」をアナウンスするのは、国家は国民の生命を守るのが役目で最悪のことを想定してアナウンスするのは正しいです。




おこった場所が首都の真下なら阪神大震災のような被害をもたらす可能性もありえます。




現にまったく想定もしえない東日本大震災がおこって大きな被害を与えています。しかし過去の歴史のデータをみるとこのようになっているのも理解しておきましょう。

南関東に３０年に７０％の確率で大地震が来る、の意味

気象庁でも下のようにアナウンスされてますが

南関東にこれらのM７クラスの地震が発生する確率は、過去に発生したM７程度の地震の発生回数などから今後30年間で70%とされており、


中央防災会議でも首都直下地震を想定した被害の推定や対策が検討されました

出典：気象庁


『３０年に７０％の確率で』の３０年の意味ですがこれは下のように計算されています。



タイプ１の元禄の大地震から関東大震災までに起きた、タイプ２の直下型地震のタイプ８回分の起こった地震の周期を


平均値をデータにして３０年に１回としました。




あくまで平均の周期ですから実際にはバラつきがあって、


１年もたたないうちにＭ７クラスの地震が頻発していた時期もあれば
７１年間も大きな直下地震がこなかった時期もありました。




さらに東大の地震学の教授も

３０年以内で７０％程度　またここで３０年という数字が使われていますが、これは目安として区切られた期間ということで、


それ以上の意味はありません。

とおっしゃっています。




私たちが知っておきたいのは、この『３０年』という数字に引っ張られすぎないことです。



３０年という数字は示しやすかったからこのように計算しただけで、



サッカーのワールドカップみたいに規則的に、３０年に１回ずつ関東に大地震がくる、という意味ではないです。



過去の大地震の歴史でも






上のようにＭ７クラスが１年おきに連続してきている時期もあります。


むしろ関東に大きな地震がきたら、今年きたから当分ないやでなく、連続しておこる可能性も知っておかないといけません。

首都圏での地震の予知は難しい

首都圏での地震予知は難しいと言われています。




理由は東海地震は気象庁が予知活動を行っていますが、東海地方のように数十メートルの近さに堆積層があると、



その下の岩盤のひずみの変化をとらえることで予知しやすいです。



しかし関東地方は深さが数キロも下に堆積層があるため、ひずみ計という計器を設置するのに莫大なコストがかかる点です。



さらにＭ８の関東大震災クラスでなく、Ｍ７クラスの地震だと、



規模が小さくプレスリップと呼ばれる「ずれ」を正確にとらえるのが難しい点から予知が難しい。



他にも東海地震のようにプレート境界地震というタイプが「この場所でおこりそうだ」という候補の絞り込みができにくいのもあります

地震の活動期に入った日本列島

関東で戦後、大きな地震の被害がなかったのは奇跡的かも

関東地方は実は世界的にみても地震の大発生地帯に位置しています。



茨城県南部は『地震の巣』とも呼ばれています。

震源の茨城県南部は「地震の巣」（長谷川課長）と呼ばれる地震の発生頻出地点で、過去にもＭ６程度の揺れが頻繁に観測されている

→出典



むしろ戦後、首都東京で大きな地震で被害がなく経済発展を遂げることができたのは運が良かったと考えられるかもしれません。



また過去の歴史から見れば、南関東のＭ７クラスの大地震の回数は






おこっています。このことから私たちが生きる2000年代にも数回の大きな地震が来る、と考えておくのが妥当かもしれません。



100年ごとでみれば、5回・4回とそれぞれ起きているからです。次の2000年代だけおきなかったとはなかなか考えにくいです。




もちろん規則性はないので2回になるやもしれませんし、6回かもしれません。




ですが日本列島や関東の地質が大きく変わっていないので、同じようにエネルギーがたまって大きな揺れを引き起こす可能性は



十分にありうると考えておいた方がいいかもしれません。


さらにすでに





と大きな地震がおきています。


2015年になってから小笠原諸島沖でＭ８．５という非常に大きな規模の地震もありました。幸いにも震源がかなり深かったので被害はほとんどありませんでした。



1987年の千葉県沖の地震をもって、次の関東大震災タイプの地震の前の、数回のＭ７クラスの地震がおきる活動期に入ったと考える学者もいます。備えと心がまえはおこたれません。